日常修复 · 028

你的脸和声音,暴露了多少?

AI 换脸造谣、仿声诈骗、假冒带货——测一测暴露面,拿一份预防 / 检测 / 维权行动清单。纯前端计分,不上传任何数据。

2026-09-07

最高法《意见》(24 条):未经同意用 AI 生成可识别本人形象、合成人声,可构成姓名权 / 肖像权 / 声音权益侵害;换脸「黄谣」可申请人格权侵害禁令。

2026-09-23

YouTube Made on YouTube 2026:likeness detection 扩到手机端,声纹 + 人脸匹配;创作者可注册并收到疑似 AI 仿冒提醒(可用性因账号 / 地区 / 灰度而异)。

LOCAL

答案只留在本页标签。分数与清单在浏览器里算完。风险分是暴露面评估,不是受害判定——不必恐慌,但别躺平。

先看依据说明

依据说明(大白话)

只转述精神

换脸拟声 = 可构成侵权

未经同意,用 AI 生成可识别本人的虚拟形象或合成人声,可能侵害姓名权、肖像权、声音相关权益。

最高法《意见》第 4 条精神 · 非原文摘录

人格权侵害禁令

被 AI 换脸造「黄谣」且不及时制止会造成难以弥补损害的,可向法院申请人格权侵害禁令。

《意见》精神 · 请咨询律师 / 查阅原文

开盒与 AI 复活

网络开盒、对逝者的「AI 复活」等也在《意见》争议图谱内——敏感度高,行动前先问律师。

精神转述 · 不编造法条原文

仿冒带货与惩罚性赔偿

AI 仿冒用于商业欺诈时,依法可能主张含惩罚性赔偿在内的救济——先固定证据。

精神 + 一般民事 / 消费者路径

常见问题

FAQ
YouTube 检测是不是一定能删?

不能。检测 ≠ 删除。匹配会走隐私 / 审核流程;可用性还因账号、地区、灰度而异。把它当一条通道,不是万能药。

我是中国用户怎么办?

优先走国内平台举报通道,固定录屏 / 时间戳 / URL,并考虑《意见》精神下的人格权禁令等路径。YouTube 工具对在那边创作的人有用,替代不了国内救济。

分数高了要不要恐慌?

不用。分数估的是暴露面,不是「你已经被害了」。本周做完「现在做」,「出事时做」备着就行。

这算法律意见吗?

不算。只是大白话精神转述,供自助定位。真出事请查阅《意见》全文并咨询执业律师。

为什么公开出镜出声权重大?

清晰脸部视频 + 长期声纹,是换脸 / 拟声模型最爱的原料。私聊也有风险,但公域素材更容易被规模化抓取。

免责声明:本工具仅供信息参考,不构成法律建议。对最高法《意见》的表述均为精神转述、非原文摘录。YouTube likeness detection 不承诺对你的账号一定可用。因依据本工具采取行动产生的任何后果,BUILD-100 / LIKENESS-028 作者不承担责任。